En Cataluña ya no habrá navidad...Pero en Australia lo tienen claro.

Este mensaje se atribuye al anterior y al actual primer Ministro de Australia. Lo cierto es que algunas frases fueron pronunciadas por estos dos políticos, aunque el texto íntegro es, realmente, una compilación de frases de distintos ministros del gobierno de Australia.

A los musulmanes que quieren vivir bajo la ley
Islámica Sharia se les dijo el Miércoles que se
vayan de Australia, cuyo gobierno ha
emprendido una campaña contra los radicales
en un esfuerzo para evitar potenciales ataques
terroristas.
También Rudd despertó la furia de algunos
musulmanes Australianos cuando declaró que
él ha dado todo su apoyo a las agencias de
contrainteligencia australianas para que espíen
las mezquitas que hay en la nación.
Citamos: "SON LOS INMIGRANTES, NO LOS
AUSTRALIANOS, LOS QUE DEBEN ADAPTARSE.
O lo toman o lo dejan. Estoy harto de que esta
nación tenga que preocuparse si estamos
ofendiendo a otras culturas o a otros
individuos. Desde los ataques terroristas en
Bali, estamos experimentando un incremento
del patriotismo en la mayoria de los
Australianos."
"Nuestra cultura se ha ido desarrollando
durante dos siglos de luchas, tribulaciones y
victorias por parte de millones de hombres y
mujeres que buscaban libertad"
"Hablamos principalmente INGLÉS, no, Libanés,
Árabe, Chino, Español Japonés, Ruso o
cualquier otro idioma. De modo que si Usted
quiere formar parte de nuestra sociedad,
aprenda nuestro idioma."
"La mayoría de los Australianos creen en Dios.
Esto no es una posición Cristiana, política o de
la extrema derecha. Esto en un hecho, porque
hombres y mujeres cristianos, de principios
cristianos, fundaron esta nación. Esto es
históricamente comprobable. Y es ciertamente
apropiado que esto aparezca en las paredes de
nuestras escuelas. Si Dios le ofende a Usted,
sugiero que considere vivir en otra parte del
mundo, porque Dios es parte de nuestra
cultura."
"Aceptamos sus creencias y sin preguntar por
qué. Todo lo que pedimos es que Usted acepte
las nuestras, y viva en armonía y disfrute en
paz con nosotros."
"Éste es NUESTRO PAÍS, NUESTRA PATRIA y
ESTAS SON NUESTRAS COSTUMBRES Y ESTILO
DE VIDA y PERMITIREMOS QUE DISFRUTEN DE
LO NUESTRO pero cuando dejen de quejarse,
de lloriquear y de protestar
contra nuestra Bandera, Nuestra lengua,
nuestro compromiso nacionalista, Nuestras
Creencias Cristianas o Nuestro modo de Vida,
le animamos a que aproveche otra de nuestras
grandes libertades Australianas, "EL DERECHO
DE IRSE."
"Si Usted no está contento aquí, entonces
VÁYASE. Nosotros no le obligamos a venir aquí.
Usted pidió emigrar aquí. Así que ya es hora de
que acepten el país que les acogió."
Quizás si enviamos esto entre nosotros
mismos, encontraremos la valentia para
empezar a decir las misma verdades.

Kevin Rudd, Primer Ministro de Australia

Galerias Lafayette

Sabida es mi adicción a los grandes almacenes y mi predilección por la década de los sesenta. Este vídeo lo engloba todo. Un placer verlo.

Nueva Rumasa como Antidepresivo.

Los anuncios de Nueva Rumasa son la única buena noticia en estos tiempos de crisis y las únicas imágenes que muestran la España de progreso y bienestar que todos quisiéramos.

LOS Chuches de Rajoy

Mariano Rajoy ya hizo el más espantoso de los ridículos en la campaña electoral hablando de su niña. Lo hizo una vez y después otra...

Pues ahora, con la subida de impuestos, ha vuelto a recurrir a los niños para apoyar sus argumentos. Ha presentado a un niño que tiene que vivir con el trauma de la subida del precio de “LOS chuches”. ¿LOS chuches? Será LAS chuches. ¿Es que Mariano no sabe que chuches es el diminutivo de chucherías y que es femenino?

Con lo fácil que hubiera sido explicar que la subida de impuestos es contraproducente porque, al haber menos dinero para gastar, se reduce el consumo y la inversión empresarial.

Si se suben los impuestos se vende menos y, al final, se recauda menos IVA. Al reducirse el consumo las empresas venden menos, cierran y se va más gente a la calle.

Si sube la presión fiscal a los empresarios, se reduce la inversión empresarial, se destruye empleo, hay más parados, se recauda menos IRPF y el estado ingresa aún menos para mantenerse y pagar los sueldos de los funcionarios...

Al final todo se reduce a que el estado vive de lo que recauda de los trabajadores, de los empresarios y del IVA.

Pues nada, el erre que erre repitiendo “LOS chuches” un montón de veces para hacer el ridículo otra vez.

La Píldora del día Siguiente podría Aumentar la Incidencia de Enfermedades de Transmisión Sexual

El otro día leí que hablar de la píldora del día después está mal dicho. Por lo visto hay que decir -la píldora del día SIGUIENTE-. No recuerdo las razones, pero era así, si queremos usar el castellano correctamente.

No voy a entrar a discutir los aspectos morales de esta píldora. Todo avance científico es una bendición para la humanidad, si se usa bien.

El único problema es que desde las autoridades se habla precisamente de eso: de UN ÚNICO problema. Se han abandonado todas las campañas para prevenir las enfermedades de transmisión sexual (ETS) y parece que el único y más grave problema que puede derivarse de una relación sexual sin preservación es el embarazo.

Esto, es una irresponsabilidad por dos motivos:
1) Se ha tirado a la basura todo el dinero invertido hasta ahora en prevenir ETS.
2) Se presenta la píldora del día siguiente como LA SOLUCIÓN a la vida sexual.

Mucho me temo que aumente el número de relaciones sexuales sin preservativo y aumenten, por tanto, las enfermedades como el VIH o la hepatitis C (cuyo tratamiento es de eficacia muy limitada y tiene muy mal pronóstico).

Recordemos que las principales víctimas de la infección por VIH a día de hoy son las mujeres heterosexuales.

Tal y como está planteada la dispensación y uso de esta píldora, parece que las ETS hubiesen sido erradicadas de la faz de la tierra y viviésemos en un mundo ideal. Lamentablemente, no es así y el uso del preservativo debe ser fomentado, porque evita los embarazos y la transmisión de enfermedades.

Placa dedicada a los Reyes Católicos retirada de San Francisco El Grande

La placa decía lo siguiente: "El día 17 de Julio de 1961, IV Centenario de la capitalidad de Madrid su Excelencia el Jefe del Estado Generalísimo Franco inauguró esta Avenida de los Reyes Católicos, que el pueblo y el Ayuntamiento madrileños dedican a la memoria de los egregios monarcas bajo cuyo reinado nació la Indestructible Unidad de España".

Pues el otro día ya no estaba y, en su lugar, un parche en la fachada. No sé si la han quitado porque ponía "Franco" y hay que borrar esa parte de la historia (excepto para cobrar indemnizaciones y desenterrar huesos), porque ponía "Católicos" (no vaya a ser que se ofenda un inmigrante de otra religión, lo que me hace temer que el siguiente paso vaya a ser quemar iglesias, matar curas y violar monjas como antes de la Guerra Civil) o porque mencionaba la "Indestructible Unidad de España" (lo cual puede molestar a cualquier politicucho Nacionalista-Independentista).

Eso sí, las pintadas siguen porque son supermodernas y molan mogollón.

El Ministerio de la Vivienda no es un invento de ZP...

Por eso hay tantísimos edificios con la plaquita que aparece en la foto. Porque el Ministerio de la vivienda lo creo Franco cuando la devastación de la guerra civil y el desplazamiento masivo de personas del campo a la ciudad, creó un problema de falta de viviendas.

Pero el Ministerio DE Vivienda actual no tiene nada que ver con el de Franco. Primero porque le han quitado el "la" y ya no se llama Ministerio de LA Vivienda. Y segundo porque no han construido ni una sola casa, mientras que el Ministerio de LA Vivienda (INV hasta 1957) construyó 314.265 viviendas entre 1944 y 1954.

Si suprimiésemos el inútil Ministerio DE Vivienda y el Ministerio de Igualdad...¿Haría falta subir los impuestos?

Creo que es mucho más probable que asistamos antes a la supresión de todas esas plaquitas de las casas, construidas en la era franquista, en un intento más de manipular la historia.

Para saber más sobre este asunto, pincha aquí:

http://www.ucm.es/info/hcontemp/madrid/vivienda.htm

La Familia Adams con La Casa Blanca

¿Cuántos años lleva ZP intentando que lo reciba el máximo representante de la Casa Blanca? Y cuando lo consigue aparece con su mujer y su prole disfrazados de La Familia Adams. ¿No tienen asesores de imagen? ¿Para qué está el Ministerio de Asuntos Exteriores? ¿Es una muestra de tolerancia paterna dejar que sus hijas estropeen la foto que tantos años le ha costado conseguir?

No podemos decir que las hijas de ZP tengan tipazo. Más bien responden a una tipología de jóvenes alimentadas a base de bollicaos, lo cual no es obstáculo para ofrecer una imagen representativa adecuada. Precisamente por eso, podían haber hecho un sacrificio por su padre y por el país a quien él representa y haberse puesto un trajecito de chaqueta o un vestido medio mono de Celso García, por ejemplo, digo yo...

Aunque pensándolo mejor y teniendo en cuenta que ZP no da puntada sin hilo, quizá todo se trate de una estrategia por si Obama sale “rana”. Así podrá decir: “yo nunca me reuní con Obama y los de la foto no somos nosotros sino La Familia Adams.”

Al Pueblo Pan y Circo

Ya vimos lo que pasó en las fiestas patronales de Pozuelo de Alarcón (Madrid) cuando los vándalos aprovecharon, cobardemente, el anonimato que proporciona la multitud y se dejaron arrastrar por la euforia que da el alcohol del botellón para destrozar el mobiliario urbano, herir de gravedad a varios policías e intentar asaltar la comisaria, que vela por la seguridad de todos los ciudadanos del Municipio.

Ahora ha sucedido algo similar en las fiestas del vecino "pueblo" de Majadahonda. La policía ha tolerado el mismo botellón que ocasionó los problemas y las lesiones a sus compañeros en las fiestas de Pozuelo, con el agravante de que se han producido apuñalamientos por la espalda de asistentes a las fiestas. Pero los responsables de seguridad del Ayuntamiento de Majadahonda prefieren no aumentar la presencia policial porque consideran que la seguridad que esto proporcionaría no es propia de las democracias.

El botellón no es un problema de los jóvenes españoles. En Europa se consume mucho más alcohol que en España los fines de semana. El problema es la falta de autoridad que permite que el consumo de alcohol se haga en la vía pública y que la gente se descontrole.

Me importa un bledo lo que les pase a los que participan en el botellón. Por mi como si tienen que hacerles un transplante de higado al mes. Allá cada uno con su vida. Pero que no interfieran con la seguridad del resto de los ciudadanos, que no ocasionen accidentes de tráfico por ir borrachos y que no mensocaben mi derecho a disfrutar de espacios públicos y mobiliario urbano en idóneas condiciones estéticas y funcionales.

La actitud transguesora que encierran estos comportamientos, responde a problemas sociales preexistentes, tales como familias desestructuradas, absentismo escolar, alcoholismo o drogas, etc (aunque no faltan jovenes malcriados de entornos opulentos), pero tampoco puede caerse en la fácil trampa de pensar como la bella Jessica de la película animada “Quien Engañó a Roger Rabitt que “era mala porque la habían dibujado así”, y que eso se convierta en un cheque en blanco para la impunidad de lo humano y lo demoníaco. A buen seguro que la lucidez y control de tales jóvenes les alcanza para no pintarse ellos mismos con pinturas indelebles o destrozar sus propias ropas o equipos musicales.

Pero no hay una voluntad de solucionar estos problemas. Los políticos (da igual el signo) no han evolucionado desde la Roma clásica y siguen con la premisa de "Al Pueblo Pan y Circo".

"Panem et Circenses" literalmente, («pan y juegos del circo») es una locución latina peyorativa de uso actual que describe la práctica de un gobierno que para mantener tranquila a la población u ocultar hechos controvertidos, provee a las masas de alimento y entretenimiento de baja calidad y con criterios asistencialistas.

La frase fue creada en el siglo I por el poeta romano Juvenal y se encuentra en su Sátira X (81). En su origen describía la costumbre de los emperadores romanos de regalar trigo y entradas para los juegos circenses (carreras de carretas y otros) como forma de mantener al pueblo distraído de la política.

Julio César mandaba distribuir el trigo gratuitamente, o venderlo muy barato, a los más pobres, unos 200.000 beneficiarios. Tres siglos más tarde, Aureliano continuaría la costumbre repartiendo a 300.000 personas dos panes gratuitos por día. Equivale en la actualidad a «pan y toros», «pan y fútbol», «pan y diversión», etc.

Celso García Grandes Almacenes

Ya sólo nos queda "El Corte Inglés". Para mi, los grandes almacenes siempre han sido un universo completo y mágico en el que puedes encontrar todo lo que siempre has deseado. Creo que son visita obligada en cada nueva ciudad para conocerlas mejor porque ves cómo se comporta la gente, sus gustos, etc.

De pequeño soñaba con esconderme en unos grandes almacenes hasta la hora del cierre y salir de mi escondite cuando estuviesen completamente vacíos. Me imaginaba jugando con todos los juguetes, saltando sobre las camas...

En esos años había muchos grandes almacenes: El Corte Inglés, Galerías Preciados, Woolworth, Sears y cómo no, el emblemático Celso García. Recuerdo pasar por el Paseo de la Castellana (en esa época Avda. del Generalísimo) y ver su logotipo casi a nivel del suelo, porque la planta baja estaba "semienterrada". Al acercarte a la fachada se podía oir el zumbido eléctrico que emitía su nombre iluminado en color amarillo.

Por la noche, al bajar la calle Serrano desde María de Molina hacia la Plaza de la Independencia, el intrincado cartel de Celso Garcia, con sus sinuosas y suaves líneas curvas, creaba una estampa inequívoca que hacía imposible olvidar dónde estabas. Se veía desde muy lejos. Un enorme luminoso con los tubos de neon vistos, que parecía flotar en la oscuridad de la noche suspendido mágicamente sobre la azotea de todos los edificios. Formaba parte del paisaje.

La iluminación, con la calidez de sus focos incandescentes (y seguramente totalmente antieconómicos); la decoración, más bien propia de un despacho, con las paredes enteladas y su moqueta característica con la C y la G entrelazadas, atenuaban el ruido de la gente y transmitían sensación de calma. A mi corta edad, era consciente de encontrarme en una tienda lo suficientemente grande para disfrutar de la comodidad del anonimato sin la sensación de desamparo que casi todos los niños sienten en los lugares demasiado grandes o bulliciosos.

Hubo un largo periodo de tiempo en que dejé de acudir a Celso García. Pero, al final de mi carrera universitaria, la prensa anunció su cierre. Sentí que había desaprovechado la oportunidad de disfrutar de un lugar irremplazable que iba a desaparecer para siempre, de la misma manera en que se había esfumado mi niñez.

Hice mis dos últimas visitas a Celso García las últimas navidades que permaneció abierto. Ese año no hubo luces en su interior ni en su fachada para celebrar las fiestas. El ambiente era de despedida. Realicé mis compras con la sensación de estar asisitiendo al final de una época. La decoración, el escaparatismo, las tarjetas perforadas en las etiquetas en vez de los modernos códigos de barras, que ya se usaban en el resto de las tiendas, me hicieron retroceder 20 años. Paré un momento en la planta infantil y recordé a mi madre probándome ropa mientras yo refunfuñaba. Nada había cambiado. El tiempo estaba detenido. Los vendedores me atendieron con una amabilidad a la que yo ya no estaba acostumbrado, envolviendo cada prenda por separado en un papel de seda con el logotipo repetido hasta la saciedad, como si de un objeto precioso se tratase antes de introducirlas en las bolsas.

Meses después, con la cadena ya cerrada, pegué mi cara a las puertas de cristal de su edificio de Castellana. Comprendí que un estilo de entender los grandes almacenes se había extinguido. Dicen que Celso García era una tienda inadaptada a los nuevos tiempos, que había sufrido los efectos de cierta falta de innovación gerencial, en definitiva, que era una tienda trasnochada. A mi modo de ver, si se hubiese adaptado a la sociedad de hoy y hubiese sobrevivido, habría perdido su esencia y el Celso García entrañable que yo conocí habría muerto igualmente...aunque su logotipo siguiese flotando en el cielo de Madrid.